Главная | Обратная связь | Карта сайта | Форум
Поиск:       
КЫРГЫЗСТАН: Обсуждение | КАЗАХСТАН: Обсуждение | Вакансии/ Конкурсы/Тендеры | Гранты/Тренинги

Photo
   «Кумтор: экология и золото»


РИО+20

 - Резолюция по результатам Национальных консультаций «Кыргызстан - пост Рио+20: «Взгляд в будущее, которое мы хотим» - скачать


История одной программы

 - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПРООН В КЫРГЫЗСТАНЕ - НОВАЯ ФАЗА


Актуальное интервью

 - НОВОЕ!!! Хильда Ван дер Вин: «Дальнейшие действия в области управления химвеществами проект будет планировать на основе экономического анализа»


Информационные кампании

 - НОВОЕ!!! Повышение осведомленности по актуальным экологическим вопросам в ЦА


ЦА: Химическая безопасность

 - НОВОЕ!!! Обзор выполнения CПМРХВ общественными организациями – членами IPEN на русском языке


Аналитика, Исследования

 -  Обзор прессы Кыргызстана .
-Исследования
-НОВОЕ! Регион
-Казахстан
-НОВОЕ! Кыргызстан
-Таджикистан
-Туркменистан
-НОВОЕ!Узбекистан


ЦА: управление водными ресурсами

 - НОВОЕ!!! РЕГИОН: Нужна ли ЦА своя водная конвенция?


Региональное сотрудничество

 - Стратегии
-Программы/Инициативы
-Инициативы
-Проекты
-Отчеты
-Соглашения


Информация по странам

 - Казахстан
-Кыргызстан
-Россия
-Таджикистан
-Туркменистан
-Узбекистан
-Международные Соглашения и Конвенции


Тематический фокус

 - Биоразнообразие
-Изменение климата
-Природные катастрофы
-Стойкие органические загрязнители
-Водные ресурсы


Базы данных

 - Природоохранные проекты
-Публикации


Полезные ссылки

 - Секретариаты международных экологических конвенций
-Международные сайты по экологии и УР
-Региональные и национальные сайты по экологии и УР


 
Rambler's Top100
На главную :: Аналитика, Исследования Версия для печати
 

"Урановый" вопрос в Кыргызстане

Горнодобывающая промышленность в Кыргызской Республике, как и в других республиках Центральной Азии, начала активно развиваться в 30-ые годы текущего столетия на этапе объявленного в СССР процесса индустриализации страны. Особое внимание было уделено поискам, разведке и эксплуатации месторождений урановых руд. После второй мировой войны это была одна из главных стратегических задач военно-промышленного комплекса Советского Союза.

В начале 50-х годов ХХ столетия в Кыргызстане геологами были открыты Мин-Кушское, Каджи-Сайское, Майли-Сайское, Сумсаро-Шакафтарское урановые месторождения. На их базе был построен Кара-Балтинский горнорудный комбинат, который положил начало развитию атомной промышленности СССР, с 1955 по 1991 год перерабатывал радиоактивное урановое сырье. С конца 60-х годов в Кыргызстане не разрабатывались урановые месторождения. Но за годы разработки урановых месторождений на территории республики накопилось огромное количество радиоактивных отходов.

Сегодня на территории Кыргызстана находится 92 объекта с токсичными и радиоактивными отходами горнорудного производства. Из них 36 хвостохранилищ с общим объёмом 13,35 млн.м3 и 25 горных отвалов объёмом 2,35 млн.м3 находятся в ведении Министерства чрезвычайных ситуаций. 31 объект содержит радиоактивные отходы, в том числе – 28 с отходами уранового производства. Почти все хвостохранилища можно отнести к объектам высокого риска, так как изначально не были учтены долгосрочные мероприятия по защите от возможного воздействия природных процессов (оползней, паводковых и селевых явлений). Кроме того, часть хвостохранилищ формировалась в пределах населенных пунктов – Майли-суу, Минкуш, Шекафтар, Сумсар, Каджисай, Актюз, Кан. Все это, в свою очередь, приводит к радиоактивному и химическому загрязнению окружающей среды и угрожает жизни и здоровью населения.

С точки зрения региональной безопасности важно то, что все хвостохранилища и горные отвалы, за исключением объекта в п.г.т. Каджисай, расположены в бассейнах рек и имеют трансграничный характер. По данным специалистов, в настоящее время имеется высокий риск возникновения радиационно-опасных экологических катастроф, в зону возможного воздействия которых попадают приграничные территории Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

В экономическом плане урановое сырьё на сегодняшний день - один из самых ходовых товаров в мире. Горные и геологоразведочные компании ведут работы в десятках странах, надеясь найти новые промышленные месторождения. В зону интереса иностранных компаний вошел также Кыргызстан. По данным специалистов, разведанные и прогнозные запасы урана в нашей республике составляют 20 тыс. тонн, плюс тория - свыше 50 тыс. тонн. В последние несколько лет в Кыргызстане активизировались поиски урановых месторождений. Специалисты этот факт объясняют истощением мировых ресурсов нефти и газа и – как следствие - повышением цен на уран на мировых рынках.

Caresd.net попытался определить фокус внимания кыргызстанских СМИ к этой проблеме и выявить основные тенденции в освещении «уранового» вопроса в Кыргызстане. Анализ ситуации показал, что публикации Интернет-изданий, информагентств, газет и журналов по данной теме можно условно разделить на две группы: затрагивающие социальный аспект проблемы и рассматривающие взаимоотношения с инвесторами.

Социальный аспект проблемы

На происходящие события в горнодобывающей промышленности отреагировала и Интернет-газета «Аналитика Киргизстан» на http://easttime.ru/ . В аналитической статье «Конкуренция на рынке энергоресурсов: Куда ведет урановый след Киргизстана? (Часть 1) сначала говорится о, «…казалось бы, позитивном развитии ситуации в сфере притока в горнодобывающую отрасль иностранных инвестиций, позволяющих наращивать поиск, разведку и освоение подземных сырьевых запасов». Однако автор отмечает и растущее беспокойство общественности по поводу экологической угрозы для страны в целом. В городке Майлуу-Суу, Каджи-Сайском, Минкушском и других регионах, где во времена Советского союза велась добыча и переработка оборонного сырья, отмечен повышенный рост заболеваемости и ранней смертности населения.

Ситуация усугубляется ещё и отсутствием широкой информированности и прозрачности в деле проведения тендеров, предоставления лицензий в горнодобывающей сфере. Приводит автор и мнение известного экс-депутата парламента страны Турдакуна Усубалиева, предполагающего, что иностранные инвесторы и вовлеченные на корыстной основе в продвижение их интересов кыргызстанские чиновники «на самом деле скрывают районы, где они нацелились на урановую разработку». Очень важно, считает Т. Усубалиев, не допустить возобновления добычи и переработки радиоактивного уранового сырья в Иссык-Кульской курортной зоне, на которую кыргызстанские чиновники дважды уже «покушались» в середине шестидесятых годов и в 2005-ом году, но безрезультатно.
Постоянный адрес статьи: http://www.easttime.ru/analitic/1/4/259.h tml

Более подробно позиция Турдакуна Усубалиева, первого секретаря ЦК Компартии Киргизии (1961-1985 гг.), депутата Верховного Совета Кыргызской ССР и депутата Верховного Совета СССР (1959-1986 гг.), депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики (1995-2005 гг.) по данной проблеме представленна в его аналитической статье "Остановите безумие госчиновников, пытающихся возобновить добычу урана", опубликованной на интернет-сайте ЦентрАзия. «Возобновление добычи и переработки радиоактивного уранового сырья для всего Кыргызстана может представлять смертельную экологическую катастрофу», считает автор. Проанализировав ситуацию в стране, связанную с урановым бумом, Т. Усубалиев обращается к народу, президенту и депутатам Жогорку Кенеша с требованием «остановить антигосударственное безумие гочиновников, поглощенных меркантильными интересами, торгашеством, стремлением к наживе за счет государства».

Основную угрозу распространения радиоактивного заражения Т. Усубалиев видит в высокой сейсмической активности нашего региона: «Сход накопленных около полтораста миллионов тонн радиоактивных урановых отходов в жилые массивы и природную среду, бассейны рек и озер Кыргызстана становятся все более реальным. В последние годы у нас было несколько землетрясений, по счастью средней сейсмической активности». В подтверждение опасных последствий загрязнения радиоактивными отходами Усубалиев приводит заключения Национального центра кардиологии и терапии Кыргызской Республики: "Согласно статистическим данным, в районах, близлежащих к местам расположения хвостохранилищ радиоактивных отходов и отвалов общая смертность населения намного превышает общереспубликанский уровень, а смертность от онкологических заболеваний почти в 2 раза выше. Статистические данные также свидетельствуют о том, что частота врожденных пороков и аномалий развития намного выше в районах, близлежащих к местам хвостохранилищ».

Негодование Усубалиева вызывает и работа Жогорку Кенеша, который за последние 3 года «ни разу не заслушал отчеты Правительства и Министерства экологии и чрезвычайных ситуаций о том, «как выполняют они постановление законодательного органа, как используют выделенную зарубежными государствами и международными организациями финансовую помощь в размере 12 млн. 580 тыс. долл., и какие строительные работы выполнены по обеспечению безопасности сооружений хвостохранилищ радиоактивных отходов»?

К «глубокому сожалению» Т. Усубалиева, Кыргызстан может вновь стать «свалкой урановых радиоактивных отходов, как это было при Советском Союзе в 50-х 60-х-70-х-80-х годах ХХ столетия», а возобновление на Кара-Балтинском комбинате переработки урана будет только загрязнять окружающую среду. При распаде СССР Российская Федерация обязалась быть правопреемником СССР. Как сообщает Усубалиев, в настоящее время «народ Кыргызстана обращается к Российской Федерации с настоятельной просьбой выполнить разработанную в Советское время Союзным Военно-промышленным Комплексом Программу первоочередных работ радиационной реабилитации территорий, загрязненных предприятиями ядерно-топливного цикла по Кыргызской Республике».
Постоянный адрес статьи: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1183381500

Общенациональная газета «Слово Кыргызстана» 1 июня 2007 опубликовала статью «Золотая пыль в глаза…», призванную обратить внимание граждан на ухудшающееся экологическое состояние страны, одной из причин которого, по мнению издания, является деятельность иностранных инвесторов и местных производителей в сфере горнодобывающей промышленности Кыргызстана. Невыполнение основных правил безопасности, отсутствие жёсткого контроля и низкие условия труда представляют угрозу для здоровья жителей республики и приводят к риску превращения нашей земли в «мертвый лунный пейзаж». Автор публикации, рассматривая, в целом горнодобывающую отрасль, упоминает среди опасных зон 38 урановых хвостов, в любой момент готовых открыться под давлением селей и оползней.
Постоянный адрес статьи: http://www.sk.kg/index.php?cstart=36&year=2007&month=06

Отношения с инвесторами

Автор статьи «Урановый бум в Кыргызстане: риски и перспективы» на analitika.org Асыл Осмоналиева обозначила причины активизации поисков урановых месторождений в Кыргызстане. По ее мнению, таковыми являются истощение мировых ресурсов нефти и газа и повышение на мировых рынках цен на уран, вследствие того, что в настоящее время он становится минеральным сырьем номер один. Разведданные и прогнозные запасы урана в Кыргызской республике составляют 20 тыс.тонн и тория - свыше 50 тыс. тонн. Отсюда, по мнению автора, и весь ажиотаж по поводу заинтересованности иностранных компаний в разработке кыргызстанского уранового сырья. Кстати, в статье А. Осмонолиева приводит интересное мнение Наби Эшназарова, заместителя директора Госагентства по геологии и минеральным ресурсам при правительстве КР: «Кыргызстан заинтересован в поисковых работах, поскольку после этого страна будет обладать новой и более полной информацией о своем урановом потенциале».

Также в публикации поднимается вопрос экологической безопасности, ответом на который, по мнению автора, может стать новый метод добычи урана - метод подземного выщелачивания, который на данный момент является менее вредным, чем открытый и подземный способы, а также очень эффективным и прогрессивным с позиции экологии. Но самое главное, по мнению Осмонолиевой, заключается в том, что риск нарушения окружающей среды при добыче полезных ископаемых можно предотвратить, только путём жесткого контроля, в выполнении которого сам автор и сомневается.
Постоянный адрес статьи: http://www.analitika.org/article.php?story=20070724020504265

Джеруйалтын пресс-центр, в свою очередь, опубликовал интервью с Владимиром Зубковым, директором Госагентства по геологии, под названием «У нас сегодня из золотодобычи сделали страшилку», которое вышло в «Вечернем Бишкеке» 13-го мая этого года. По мнению В. Зубкова, «фобия горных разработок в стране» необоснованна: «Многие добросовестно заблуждаются: мол, горный бизнес только для иностранцев, а мы для них вроде колонии. Но это же чепуха. Все развитые страны шли к вершинам экономики через развитие горной отрасли и металлургии». Относительно участия иностранных инвесторов в разработке урана на территории Кыргызстана директор Госагенства тоже выразил свою точку зрения: «В нашей печати промелькнуло, что казахи умные и уран добывают сами, не подпуская к нему иностранцев. Но это же не так. У нас проводит поисковые работы компания ЮРАзия, так вот она в Казахстане имеет долю в трех урановых рудниках. КазАтомпром - очень мощная структура, но она не боится иностранного капитала и, кроме ЮРАзии, заключила новое соглашение с известной нам компанией "Камеко".

Помимо этого, В. Зубков выразил недовольство по поводу «появления неверных сообщений» на информационных сайтах: «К примеру, появилась информация, что компания "Тау майнинг" вошла в компанию "Динамит ресурс" и что последняя готова выделить на поиски урана 36 миллионов долларов и эти деньги пойдут в Кыргызстан. Многие поняли так: будто компании купили у нас какие-то месторождения. На самом деле ни та, ни другая компания у нас лицензий не получали. Просто третья компания, имеющая лицензии на поиски, обратилась к ним за обеспечением дополнительного финансирования, и они приняли положительное решение». Учитывая, что «финансирование геологоразведочных работ - колоссальный риск и мизер прибыли», а «цены на золото, другие продукты минерального сырья растут», Зубков уверен, «именно сейчас надо максимально использовать наши ресурсы».
Постоянный адрес статьи: http://www.zoloto.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=161&Itemi d=65

О хороших и плохих инвесторах в статье «ПЛАТА за ВХОД. В ОРБИТЕ УРАНА. (Часть третья), опубликованной в газете «Белый пароход» размышляет Елена Авдеева. К примеру, российская компания "Урал платина холдинг", входящая в группу компаний "Ренова", являясь владельцем семидесятипроцентного пакета акций Карабалтинского горнорудного комбината, «прежде всего, по мнени автора, взяла на себя роль ассенизатора. Работа россиян здесь начнется с того, что они разгребут свалку отходов. Они пойдут на вторичную переработку. По новой технологии из отходов будут снова извлекать основной элемент – и уже «досуха». Авдеева обозначила причины подорожания уранового сырья на мировом рынке: «Это связано не только с активным строительством и эксплуатацией атомных электростанций, но и с потребностями оборонного комплекса, ракетных технологий и т.д.». По её мнению, «мало кто берется по современной технологии перерабатывать ядерные отходы. Не хоронить, просто закапывая в штольни, шурфы, шахты или на дно озера – именно перерабатывать». Несмотря на то, что «захоронения радиоактивных отходов существуют даже в центре Европы», Е. Авдеева называет главную причину для беспокойства в Кыргызстане: «Но мы-то живем в зоне повышенной сейсмической активности».

По мнению автора, «существует достаточно обоснованная теория, что уран ВСЕГДА сопровождает золото». В доказательство она приводит случай двенадцатилетней давности, когда нашим Кумтором заинтересовалась канадская урановая кампания «Камеко», прежде не занимавшаяся золотом. «Нас развели тогда как дурачков. Это однозначно. Просто канадцы увидели на Кумторе намного больше возможностей, чем лежали на поверхности», уверена Авдеева. То же самое, по её мнению, происходит сейчас с Джеруем. Разрешение или ухудшение ситуации, считает Авдеева, «зависит от совести так называемых инвесторов и от разума властей». В завершении материала, фирменная авторская сентенция: «Инвесторы бывают разные. Бывают, с капиталами и совестью, а бывают и без того, и без другого, но с понтами и наглостью». Последних, по мнению Авдеевой, распознать нетрудно: «…они готовы платить за вход. Они легко соглашаются на откаты. Не возмущаются нашими местными правилами и не ябедничают. Платят. Кому платили раньше мы знаем. Кому платят сейчас – тоже знаем. Дальше что?...»
Постоянный адрес статьи: http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=6806

Во второй части материала «Конкуренция на рынке энергоресурсов: Куда ведет урановый след Киргизстана» на easttime.ru анализируется точка зрения сотрудников Госагентства Кыргызстана по геологии и минеральным ресурсам по поводу уранового бума, начавшегося в республике. По их мнению, в кыргызстанских урановых месторождениях «остались мизерные запасы сырья, никто их дорабатывать не будет», а «зарубежные компании пришли в целях разведки и освоения нового вида урановых месторождений – гидрогенного типа, которые залегают в благоприятных горных породах и могут быть отработаны методом подземного выщелачивания, очень эффективным в экологическом отношении». Но по словам автора статьи, «сегодня с ведома госагентства по лицензиям в Киргизстане, что называется, землю роют десятки иностранных геолого-разведывательных компаний, в том числе, помимо австралийских и канадских, из Китая, США, Казахстана, других стран».

В то же время, в госагентстве утверждают, что в Киргизстане пока не выдано ни одной лицензии даже на урановую разведку, и тем более – на разработку. А сообщения в СМИ о предоставлении лицензий на урановую геологоразведку в Киргизстане, по словам директора Госагентства Владимира Зубкова, появились из-за ошибок в переводе с английского языка, в котором «нет двух понятий – “поиски” и “разведка”, у них два в одном…». В Госагентстве по геологии и минеральным ресурсам республики заверяют, что все проекты на геологопоисковые работы проходят обязательную экологическую экспертизу. Но у автора статьи Сахарова Е.В есть свое мнение и он считает, что такие заявления чиновников от геологии успокоят общественное мнение в Кыргызстане только тогда, когда «исполнительная и высшая законодательная власть станут отслеживать деятельность недропользователей рука об руку с местными сообществами». Киргизстан уже успел войти в число 22 государств, поддержавших Инициативу повышения прозрачности деятельности добывающих отраслей. Но главная задача, по мнению автора публикации, заключается в том, «чтобы всякая деятельность в горнодобывающей отрасли, в частности по поиску ураносодержащих залежей, развивалась в общепринятом цивилизованном русле, а заработанные средства направлялись на укрепление реального сектора в других областях экономики». Впрочем, нельзя забывать, считает автор, и то, что «геологоразведка для инвестора – это зона стопроцентного риска, а потому, заботясь о государственных интересах, в целях сохранения и приумножении госбюджетных ресурсов ставку в горнодобывающей сфере на частника, в том числе зарубежного, можно только приветствовать».
Постоянный адрес статьи: http://www.easttime.ru/analitic/1/4/260.h tml

29 мая 2007 в независимой газете МСН вышла статья Юрия Груздова «В тихой воде зафонило» о заинтересованности иностранных компаний в разведке и разработке урана на территории нашей республики. Автор сообщает, что исык-кульский уран привлекает австралийцев, а канадская компания Dynamite Resources Ltd. DNR даже объявила о покупке 100 процентов акций фирмы Tau Mining ltd. UK, владеющей лицензиями на разработку урановых месторождений Кокомерен и Барскоон. Ю. Груздов подчеркивает, что «…казахстанцы не отдают на откуп свои урановые месторождения иностранцам, а предпочитают работать в тандеме с россиянами. А мы...». А мы отдаем «предприимчивым», по мнению Ю.Груздова, канадцам, так и не ответив на главные вопросы: «…что получит с этого Кыргызстан? Такую же долю прибыли, как с золота? Новые фонящие язвы на теле высокогорной жемчужины в виде очередного полигона радиоактивных отходов? Новое недовольство населения Прииссыккулья?»
Постоянный адрес статьи: http://www.msn.kg/ru/news/18672/
Last updated: 2007-08-17 17:03:12


«Кумтор: экология и золото»  РИО+20  История одной программы  Актуальное интервью  Информационные кампании  ЦА: Химическая безопасность  Аналитика, Исследования  ЦА: управление водными ресурсами  Региональное сотрудничество  Информация по странам  Тематический фокус  Базы данных  Полезные ссылки  КЫРГЫЗСТАН: Обсуждение      КАЗАХСТАН: Обсуждение  Вакансии/ Конкурсы/Тендеры  Гранты/Тренинги

Портал создан при технической и финансовой поддержке ПРООН.

Запрос занял 0.1179 сек