Главная | Обратная связь | Карта сайта | Форум
Поиск:       
КЫРГЫЗСТАН: Обсуждение | КАЗАХСТАН: Обсуждение | Вакансии/ Конкурсы/Тендеры | Гранты/Тренинги

Photo
   «Кумтор: экология и золото»


РИО+20

 - Резолюция по результатам Национальных консультаций «Кыргызстан - пост Рио+20: «Взгляд в будущее, которое мы хотим» - скачать


История одной программы

 - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПРООН В КЫРГЫЗСТАНЕ - НОВАЯ ФАЗА


Актуальное интервью

 - НОВОЕ!!! Хильда Ван дер Вин: «Дальнейшие действия в области управления химвеществами проект будет планировать на основе экономического анализа»


Информационные кампании

 - НОВОЕ!!! Повышение осведомленности по актуальным экологическим вопросам в ЦА


ЦА: Химическая безопасность

 - НОВОЕ!!! Обзор выполнения CПМРХВ общественными организациями – членами IPEN на русском языке


Аналитика, Исследования

 -  Обзор прессы Кыргызстана .
-Исследования
-НОВОЕ! Регион
-Казахстан
-НОВОЕ! Кыргызстан
-Таджикистан
-Туркменистан
-НОВОЕ!Узбекистан


ЦА: управление водными ресурсами

 - НОВОЕ!!! РЕГИОН: Нужна ли ЦА своя водная конвенция?


Региональное сотрудничество

 - Стратегии
-Программы/Инициативы
-Инициативы
-Проекты
-Отчеты
-Соглашения


Информация по странам

 - Казахстан
-Кыргызстан
-Россия
-Таджикистан
-Туркменистан
-Узбекистан
-Международные Соглашения и Конвенции


Тематический фокус

 - Биоразнообразие
-Изменение климата
-Природные катастрофы
-Стойкие органические загрязнители
-Водные ресурсы


Базы данных

 - Природоохранные проекты
-Публикации


Полезные ссылки

 - Секретариаты международных экологических конвенций
-Международные сайты по экологии и УР
-Региональные и национальные сайты по экологии и УР


 
Rambler's Top100
На главную :: Аналитика, Исследования Версия для печати
 

Энергоэффективность

РАЗВИТИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.

Камалов Ю.С.

Руководитель группы возобновляемой энергетики Каракалпакского отделения Академии
наук РУз.


Несмотря на наличие значительных ресурсов в виде солнечного излучения, ветра
и биомассы, развитие возобновляемой энергетики в Центральной Азии не находится
на должном уровне. Только один возобновляемый ресурс по прежнему используется
достаточно широко – дрова – для отопления, готовки, выпечки хлеба.

В данной статье не рассматриваются гидроресурсы, так как они уже получили импульс
к развитию.

За советский период было несколько попыток начать широкое внедрение солнечной
энергии. Так в Бухаре был освоен выпуск солнечных нагревателей для получения
горячей воды. Было спроектировано и построено несколько зданий, которые должны
были отапливаться за счет солнечного нагрева.

В Туркменистане было создано Научно-производственное объединение «Солнце», занимавшееся
исследованием солнечной энергии и выращиванием микроводорослей. В Паркенте,
Узбекистан, была построена одна из самых крупных в мире солнечных печей. Было
подготовлено технико-экономическое обоснование строительства солнечной тепловой
электростанции, наподобие Крымской. Эта станция должна была быть построена рядом
с Туямуюнским гидроузлом. Кроме того, Кыргызстан и Узбекистан должны были стать
крупными производителями полупроводниковых элементов для изготовления солнечных
панелей. В Узбекистане открылись НПО «Фотон» и «Солнце», в Кыргызстане был построен
завод по выпуску кремниевых фотоэлементов. В Казахстане был открыт филиал всесоюзного
объединения «Ветроэн» и налажен выпуск ветроэлектрогенераторов и ветронасосов.

Тем не менее, дальше экспериментов, опытных образцов и партий дело не пошло.
Этому есть объяснение.

Отсутствие реального рынка в СССР и, соответственно, сверхнизкие цены на ископаемое
топливо, никак не стимулировало развитие возобновляемых источников энергии.
В то время, как нефтяной кризис середины 70-х подтолкнул все развитые страны
к расширению исследований в этой области, СССР сделал ставку на расширение добычи
и экспорта нефти.

В США ветроэнергетикой занялось Национальное агентство по аэронавтике и космическим
исследованиям, что говорит о важности этой отрасли для американцев. Картер,
а затем и Рейган заложили законодательный базис для развития возобновляемой
энергетики, что позволило, например, ветроэнергетике в течение 10 лет снизить
себестоимость электроэнергии, получаемой от ветра, в 5 раз. Сейчас же эта себестоимость
сравнима со стоимостью электроэнергией, получаемой на тепловых станциях (рекорд
  • менее 3 центов за 1 квт*час).

Хотя фотоэлементами в СССР и занималось космическое ведомство, но ветроэнергетикой,
например, было поручено заниматься Министерствам сельского и водного хозяйства.

Кроме того, ядерная электроэнергетика, которая, по сути, является красивой прической
на голове монстра - атомного военного комплекса, была приоритетным направлением
развития. После срабатывания на атомных электростанциях, ядерное топливо становится
пригодным для атомных бомб. Это то и выдвинуло СССР в лидеры по развитию атомной
энергетики. Даже, Чернобыльская трагедия не заставила усомниться высшее руководство
в правильности выбранного пути. Никаких попыток отнестись серьезно к развитию
возобновляемой энергетики не случилось.

Сказалось и отсутствие независимого экологического движения, подобного «Гринпис»
и другим организациям. В развитых странах такие организации сыграли роль серьезной
оппозиции, заставившей обратить внимание на альтернативные пути развития энергетики.
Например, молодая партия «Зеленых» ФРГ смогла провести через парламент закон
о закрытии всех атомных станций. К сожаленью, в Центральной Азии мы все еще
не достигли такого уровня, когда НГО могли бы повлиять на принятие решений в
области энергетики (за исключением, может быть, Казахстана), не говоря уж о
создании партии «Зеленых».

Еще одной причиной нашего отставания является слабая информированность как населения,
так и лиц, принимающих решения о возможностях возобновляемой энергетики. Как
и везде в мире, ядерное лобби прилагает все усилия, чтобы противодействовать
развитию возобновляемой энергетики.

Есть и определенные предубеждения, связанные с неправильным информированием
в прошлом. Например, многие убеждены, что солнечные фотоэлементы могут конкурировать
по цене с обычными электростанциями и, стоит только захотеть, можно покрыть
ими большие площади и избавиться от чадящих тепловых станций. На самом деле,
пока еще ни один фотоэлемент не выработал столько энергии, сколько было затрачено
на его изготовление.

В то же время, ветряк, особенно в представлении людей из бывшего СССР, годится
только для отдаленных потребителей, не связанных с общей электросетью. Здесь
мы напоминаем провинциальных «знатоков», которых «нужно убивать», по выражению
Остапа Бендера.

Чтобы опровергнуть такую предвзятость приведу некоторые современные данные:

Ветроэнергетика является самой быстро развивающейся отраслью возобновляемой
энергетики в мире. Установленная мощность всех ветродвигателей в мире достигла
50.000 МВТ. Только за прошлый, 2004 год было установлено 7,976 MW ветровой мощности.
Лидирует в этом отношении Германия, решившая заменить все свои ядерные электростанции
на источники возобновляемой энергии. Общая установленная мощность ветродвигателей
в Германии составляет 14609 МВТ.

За Германией следуют: США со своими 6352 МВТ, Испания с 6202 МВТ

Дания с 3115 МВТ, Индия с 2120 МВТ. Интересно, что Китай успел установить 566
МВТ. Украина установила уже 51 МВТ, а Россия имеет всего 7МВТ установленной
мощности .

Крупные ветродвигатели давно уже не работают в одиночестве. Их ставят большими
группами по несколько тысяч штук в ветреных местах. Так называемая «среднегодовая
скорость ветра» в данном месте не должна быть ниже 4-5 метров в секунду. Объединенную
мощность группы ветряков подают в общую сеть, питающую всю страну. Такая схема
позволяет избежать применения дорогостоящих аккумуляторов, но возможна схема,
с применением гидроаккумулирующей станции.

Себестоимость электроэнергии, полученной на атомных станциях колеблется от 5.3цента
до 8.7 цента за киловаттХчас, а энергии, полученной от ветряков, в среднем,
от 4.7 цента до 7.4 цента за киловаттХчас.

Единичная мощность ветродвигателей, выпускаемых серийно, достигла 2,2 МВТ. К
2008 году прогнозируется увеличение ветровой мощности на планете до 100 000
МВТ. К 2020 году ветродвигатели смогут покрывать свыше 30% потребности Европы
в электричестве, если взять в расчет только те, что будут установлены в море.

Хотя себестоимость электрической мощности ветродвигателей уже вплотную приблизилась
к себестоимости электричества, вырабатываемой традиционной тепловой энергетикой,
тем не менее, ветроэнергетика дотируется всеми странами, развивающими ее. Дело
в том, что традиционная тепловая энергетика тоже дотируется, но скрытно и в
значительно больших масштабах, чем любая возобновляемая энергетика.

Взять хотя бы выплаты за загрязнение окружающей среды. Если тепловые станции
будут оплачивать стоимость полной очистки воздуха, воды и почвы от загрязнений,
чтобы сравниться со станциями на возобновляемых источниках, то преимущество
последних будет неоспоримо. Стоимость утилизации ветростанций после истечения
срока эксплуатации также неизмеримо ниже, чем обычных тепловых, а особенно,
ядерных.

Как вы можете видеть из вышеприведенных данных, многое зависит от политической
воли правительств, от того, кто и какие решения лоббирует. Например, Узбекистан
принял решение о развитии малой гидроэнергетики, однако никакого внимания ветроэнергетике
не уделил. Более того, бытует мнение, даже среди специалистов, что в Узбекистане
вообще нет сильных ветров. В то же время, метеостанции, которые имелись у нас,
никогда не предназначались для измерения скорости ветра с точки зрения энергетиков.
Эти станции давали данные прежде всего для работников сельского хозяйства. Поэтому
измерения проводились на высоте 6 метров (высота современных ветряков – более
80ти метров) и в зонах сельхозпроизводства. На всю Каракалпакию, имеющую территорию
в 37% от всей территории Узбекистана, работало всего 12 метеостанций, из них
только 3 в местах потенциально пригодных для ветроэнергетики. Сравните, для
составления ветровых кадастров, например, в Японии, ветер измеряется на каждом
участке суши и прибрежной части моря с шагом всего 5 км.

Отрадно, что Казахстан, несмотря на обнаруженные большие запасы углеводородного
сырья, уделяет все большее внимание возобновляемой энергетике и, прежде всего,
ветроэнергетике. В данный момент осуществляется проект по созданию ветрофермы
на «Джунгарских воротах» с перспективной мощностью 50 МВт.

Основываясь на «Механизме чистого развития» и на торговле выбросами, страны
Центральной Азии могли бы получить хорошую подпитку для своих экономик, внедрив
возобновляемую энергетику и подняв энергоэффективность. Однако мы очень сильно
отстали и необходимы кардинальные перемены в этой области.

Таким образом, можно сделать вывод, что создание реальной рыночной системы и
развитие демократии в странах Центральной Азии, умноженная на волю правительств
явилось бы не только инструментом для продвижения прогресса в целом, но и для
возобновляемой энергетики, в частности. Мы еще не так безнадежны?!



Узбекистан, Каракалпакстан, 742000 г. Нукус

а/я 25, проспект Бердаха 41, 8-этаж.

тел: (998 61) 2229827

э-почта: udasa@rol.uz

webpage: http://udasa.freenet.uz

Last updated: 2006-06-28 15:44:56

«Кумтор: экология и золото»  РИО+20  История одной программы  Актуальное интервью  Информационные кампании  ЦА: Химическая безопасность  Аналитика, Исследования  ЦА: управление водными ресурсами  Региональное сотрудничество  Информация по странам  Тематический фокус  Базы данных  Полезные ссылки  КЫРГЫЗСТАН: Обсуждение      КАЗАХСТАН: Обсуждение  Вакансии/ Конкурсы/Тендеры  Гранты/Тренинги

Портал создан при технической и финансовой поддержке ПРООН.

Запрос занял 0.1129 сек